目前，我们通常用的比较多的是WiFi和蓝牙，但是这两种的定位都有一定的缺陷，相比较UWB的定位技术，功能比较全，性能也会比较好，那么下面就跟着高精度定位的小编一起来了解一下吧。
WiFi定位技术功耗高，稳定性差。目前，WiFi是一种相对成熟且广泛使用的技术。近年来，许多公司在该领域进行了投资。 WiFi室内定位主要有两种技术。
一种是通过移动设备的无线信号强度和三个无线网络接入点，然后使用差分算法更精确地对人和车辆进行三角剖分。另一种是预先记录大量确定的位置点的信号强度，并通过将新添加的设备的信号强度与具有大量数据的数据库进行比较来确定位置(“指纹”定位)。应用于室内定位范围较小，成本较低，但易受其他信号干扰，影响定位精度，精度不高，定位器能耗高。
蓝牙技术精度低，功耗高，蓝牙信标技术目前部署较多，也是比较成熟的技术。蓝牙和WiFi之间的区别不是太大，准确性将略高于WiFi(3-5m)。
蓝牙定位使用基于蓝牙的三角定位技术。除了使用手机的蓝牙模块外，还需要部署蓝牙信标。最高的定位精度可以达到亚米级，但是缺点是需要布置太多的信标。对于复杂的空间环境，蓝牙系统的稳定性稍差，需要提高抗遮挡能力，并且受到噪声信号的极大干扰。
UWB高精度定位技术具有很好的厘米级高精度定位和比较强大的抗干扰能力。技术使用事先已知位置的锚节点和桥节点与新添加的盲节点来进行通信，然后使用三角形进行定位或者指纹识别的方法来定位进行，可以确定位置。 使用TDOA和算法对多个传感器执行UWB定位脉冲信号的分析。 多径分辨率强，精度高，定位精度可以达到亚米级。
超宽带通信不需要在传统通信系统中使用载波，而是通过发送和接收纳秒或更短的极窄脉冲来发送和接收数据，因此带宽约为GHz。由于UWB定位技术具有穿透力强，抗多径效应好，安全性高，系统复杂度低，抗干扰能力强，厘米级超高定位精度等优点，因此将越来越多地被使用。
以上就是文章的内容了，感谢您的阅读。
